Les labos d'IA verrouillent les outils de piratage
Suite de samedi 24 octobre: Pirater un site coûte maintenant 50 $Hier, on voyait que pirater avec l'IA coûte de moins en moins cher. Maintenant, les murs montent. Sur r/LocalLLaMA, un utilisateur raconte que Claude a bloqué un outil appelé REA (« Reverse Engineer Anything ») un jour après son lancement. Des gens s'en servaient pour étudier des télés intelligentes qui espionnent leurs propriétaires. Selon la publication, OpenAI bloque aussi ce genre d'usage. Un autre utilisateur affirme même que les modèles dans le cloud peuvent fermer ton compte pour des requêtes de reverse engineering (rétro-ingénierie).
Du nouveau aussi sur Kimi K3.1, le modèle chinois dont on te parlait hier. Selon l'auteur du message, sa version à poids ouverts (des fichiers que n'importe qui peut télécharger) retirerait les données d'entraînement sur les cyberattaques, surtout à cause de nouvelles restrictions chinoises à l'exportation. Pendant ce temps, un message sur un « root shell » dans une télé Samsung (le contrôle total de l'appareil) a récolté 507 points sur Hacker News. Et un dépôt GitHub avec 35 requêtes de jailbreak prêtes à copier-coller, pour plus de 25 modèles, a gagné 540 étoiles en quelques jours.
Ce sont des témoignages de la communauté, pas des annonces officielles. Mais la direction est claire : les labos et les gouvernements décident maintenant ce que l'IA a le droit de t'aider à pirater.
Bloquer les attaquants, c'est une bonne chose. Mais les mêmes blocages arrêtent aussi ceux qui veulent juste vérifier ce que font leurs propres appareils. Et avec des listes de jailbreaks publiques, ces verrous risquent de nuire aux honnêtes gens plus qu'aux pirates.
