Le New York Times traîne Brave en justice
La bataille pour savoir qui a le droit de nourrir l'IA avec les nouvelles ouvre un nouveau front. Le New York Times et d'autres médias poursuivent Brave, la compagnie derrière le navigateur Web axé sur la vie privée. Le groupe comprend aussi le New York Daily News et le Chicago Tribune.
Selon eux, Brave a aspiré leurs contenus protégés par le droit d'auteur pour entraîner de l'IA, puis les a refilés à ses propres clients, comme Anthropic et Perplexity. Ils affirment aussi que Brave a permis aux utilisateurs de contourner leurs murs payants. Ce sont des allégations dans une poursuite, rapportée d'abord par Reuters. La réponse de Brave n'est pas dans nos sources.
Samedi, on voyait les grands labos accepter de respecter un signal commun « pas d'entraînement d'IA » dans robots.txt. Cette poursuite montre l'autre chemin : les tribunaux.
Si les éditeurs gagnent, les compagnies d'IA et leurs fournisseurs de données pourraient devoir payer pour les nouvelles qu'ils utilisent. S'ils perdent, les murs payants qui font vivre bien des salles de nouvelles vont s'affaiblir.
