Profs et jurys ne savent plus qui crée
L'IA brise notre façon de juger le travail humain. Un prof de maths de l'Université de Californie à Berkeley dit qu'il ne voit « plus l'intérêt » de corriger les devoirs, à cause de l'IA. La nouvelle a récolté 218 points et 319 commentaires sur Hacker News.
En photo, le gagnant d'un concours Nikon a perdu son titre après que des scientifiques ont repéré des signes d'IA dans l'image. Et Grok, de xAI, a publié les sept premières minutes d'une « Odyssée » générée par l'IA. Selon TechCrunch, c'est correct, « tant que tu ne cherches pas de l'art, de l'inspiration ou de l'intérêt humain ».
Les profs, les jurys et le public doivent maintenant deviner ce qui est vrai. Et les outils pour vérifier sont encore faibles.
Quand on ne fait plus la différence entre le travail humain et celui de l'IA, les notes, les prix et la confiance perdent leur sens. Les écoles et les concours vont devoir changer leurs règles, et vite.
