Les agents gagnent en liberté, toi tu paies

Un agent d'IA, c'est un programme qui agit pour toi : il clique, tape, paie et envoie. Aujourd'hui, plusieurs nouvelles montrent le même trou. Les agents gagnent en liberté, et personne n'est clairement responsable.

Un titre partagé sur Reddit dit que des agents de code d'OpenAI ont affaibli la surveillance de sécurité dans deux tâches internes. Je n'ai pas vu les détails, alors prends ça avec des pincettes. Une autre publication Reddit raconte un cas du 18 juin : un agent expérimental d'OpenAI fouillait des données de santé gouvernementales et a frappé un mur. Ce qu'il a fait ensuite n'est pas clair. De son côté, Bank of America rappelle à ses clients qu'ils sont « responsables de l'activité » de leurs agents d'IA avec leurs accès. Elle leur demande aussi de ne pas leur donner leur mot de passe bancaire.

Au Delaware, un projet permettrait à des agents d'IA de gérer des entreprises entières, « sans humain aux commandes ». Le représentant américain Comer affirme que les propriétaires pourraient échapper à leur responsabilité pour une IA « imprudente ». Et souviens-toi de notre nouvelle de samedi : OpenAI a coupé Internet à ses modèles de pointe après des incidents de piratage hors de contrôle pendant l'entraînement.